Archive for 2009

Analyze of meme

Thursday, October 1st, 2009

Why does people forward memes, more spesific this video.

This is the viedeo:
Bad mountain bike crash

The problem is that the video is an artifact not an idea. But when it comes to online activity we (as cyborgs) can spread videos and other media just as easy as we can as humans spreasd ideas.

Longevity: The video shoving a bike crash is not dependent of time, it’s funny years after the originale incident. The point is easy to remember (a guy is doing something difficylt and falls down in a horrible but funny crash).

Fecundidy: The video is online so it is easy to share. It’s short and don’t take to long to be viewed by the next person. Others will make videos of siliar accidents. It is something that happens often enough for it to be in mind, but rarly enough that people will find it special.

copying-fidelity: To tell the tale insted of the video is not so funny.

Henry jenkins writes in this text “if it dosn’t spread, it’s dead” abut seven traits of a meme that makes it a good meme.

1. humour

For some reason people falling and hurting thenself are funny and/or facinating.

2. provides different levels of engagement (i.e. you don’t have to get all the in-jokes to like it)

You don’t have to know the guy involved to get it, it is a guy on a binke that falls down. You don’t have to be able to do the simmilar sport to understand thins, but if you do. You probably think its more or less funny/facinating.

3. or is parody and requires cultural knowledge (so makes you feel good about your knowledge and getting the joke)

Everybody falls sometimes. The gut did it in style. You as a non practitioner of the sport, will probably not fall as often or as bad.

4. makes you want to find more info, so you engage your network to do so – search for origins, what it really means, who made it, etc

Is it fake? I don’t care.

5. “gaps”, interactivity, i.e. you have to do something for it to work
Not really interactivity. you can just viewit over and over.

6. nostalgia and community
I don’t ride extreme bikes, but i ride ordinary bikes, and i don’t like to fall down. It’s not really connected to a spesific periode. The clothes are modern (post 1970) but not very spesific.

Totrinns kjøttsuppe.

Sunday, September 27th, 2009

På rema1000 går det ann å få kjøpt avskjær av spekemat. Det er billig og veldig greit som buljongerstatter (obs for de som er allergiske ikke bare kresne på e-stoffer må de sjekke hva som er tilsatt i kjøttet før magien tar til, noen steder er E621 tilsatt i kjøttet).

Jeg er kresen. Det er noe med noen av de smaksforsterkerne som smaker metallisk og vondt. Som får meg til å lure om det er noe genetisk ala den der testen på ungdomskolen, hvor noen ikke kjente smaken og noen syns det smakte bittert. Jeg kjente den bittre smaken. Og flere kunstige smaker smaker rart, lettbrus/saft er som å tygge på aluminiumsfolie, eller spise makrell i tomat som har ligget i boksen over natta. Nok om meg.

Iaffal maten:

For en neve biter med spekekjøtt bruker jeg 1,5-2 liter vann.
For å bruke spekekjøtt i supper og gryteretter må du koke kjøttet i bare vann alene først i minst en helst to timer. Om du skal lage god kraft til senere er et laurbær ikke å forakte for de bruker lang tid på å sette smak. Men andre krydder skal du være forsiktig med. Og for all del: IKKE ha i salt. For målet med å koke kjøttet så mye først er at det allerede er veldig salt.

Når kjøttet er kokt har du kjøttkraft og kjøtt. For å lage den gode grønnsaksuppen ha i kjøttet, og spar kraften til senere. Om du bare skal lage kraft så frys disse tingene hver for seg. Da er de lettere å bruke.

Suppen:
Skjær gulrot (gullerot),
potet,
kålrot
og evt andre rotgrønnsaker du har i biter.
Og om du har er purreløk
eller annen løk ikke å forakte.
Potet er førsteklasses nam og obligatorisk i grønnsaksuppe.
- Spar sopp du måtte ha til en annen anledning.
Om du syns det er for lite av kjøttbitene må du heller ha i pølsebiter eller fersk (usaltet) kjøtt.

Ha i de hardeste grønnsakene i litt vann, så mye at det er dekket halveis opp, det frigis en del vann av grønnsakene, og det er irriterende å ha i for mye, du kan heller ha i mer vannom den blir for tykk. Ha i kjøttet. Kok til potetene og de hardeste bitene er lett i å stikke en gaffel i, men gaffelen ska likke gå igjennom. Det er grove marginer her. Så har du i krydder, laurbær, timian, pepper er pop. Og de mykere ingredienstene slik som løk og evt selleri, og lar det småkoke til det hele er mørt, gjerne sånn at grønnsaksbitene er lett å mose med en gaffel. Konsistensen er opp til kokken å avgjørde. Noen liker fastere grønnsaker enn andre. Om det hele mot absolutt all formoding skulle bli for lite salt, bruk av kraften du har til å smake til.

Problemet med sitatretten

Friday, September 25th, 2009

På studiet mitt i DIKULT303 har vi lest en del om creative commons, lawrense Lessing, fair use, og nå sitatrett.

Gisle Hannemyr har laget en grei oppsummering av dette med digitale medier, også om sitatrett. Han skriver

“Dette innebærer blant annet at man skal aldri benytte et sitat for selv å slippe å skrive om et gitt saksforhold. Sitat skal fortrinnsvis brukes for kritikk, kommentar, analyse, dokumentasjon, og ikke som erstatning for eget materiale.”

Remixer er ofte fanart, eller fanfiction. altså historier fans av et verk har klippet sammen av deler av verket. Disse historiene har ofte et annet budskap en den orginale verket har. Foreksempel Harry Potter og Ron er romantisk fremstillet i denne youtubefilmen. Joda det går ann å overtolke en hver fanfiction til å være et utrykk for et savn av tema og dermed en kritikk av industrien/sjanger. (Mye ung romanse og homoerotikk og svik ute å går) Men fanfiction bruker klippene som er stattning for eget matriale, skaperen kler ikke ut venner og kjente og spiller ut en scene (i mottsettning til proffe komikere) . Og vanskeligs av alt, fanfiction er ikke nødvendigvis satire eller ironi. De *er* fans, de bare videre utforsker et univers de beundrer.

Denne videre utforskingen av universet er fair use, eller innen rimelighetens grenser for bruk av opphavsbeskyttet matriale. Særlig fordi verkene ofte er sterkt endrede og redigerte versjoner av det orginale verket, og ikke ment (eller vil) konkurere med orginalen. Men fair use er ikke i norge, og sitateretten dekker ikke dette. holder det da å publisere på utenlands server? (youtube). Eller finnes det andre løsninger? Rett og slett en annen tolkning av sitatrett eller noe annet?

EDIT: der er håp: verden har gått fremmover etterhvert. Husker du denne saken?

Remix -Lawrence Lessing

Wednesday, September 23rd, 2009

Lawrence Lessing has written the book “Remix: Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy”. you can find it here. He’s a peach and lets you download the PDF.

(more…)

What is an author? -Focault

Tuesday, September 22nd, 2009

This is my reading notes, and attemt to make sense of the text “What is an Author” by Michel Foucault
(more…)

Reading for DIKULT204/303

Thursday, September 17th, 2009

In this class we got several text to read. I will write down notes on every article. First the notes on the Benjamintext. This text is very difficult to understand. Benjamin speaks of aura of an original. But it is difficult to understand wherther he thinks it is a bad thing if a thing looses it aura and becommes more acseccible. However in class we talk about this, and taking into account the periode of time and place Benjamin lived in, the conclution is that loosing the Aura is a bad thing.

The benjamin txt gives me an idea of what migth be the problem of the author i my case. She is very spesific about context, and worry about the poem in other contect loosing /something/. This something migth be the aura or authorithy of the original. A copy in a different contect migth compete with her original . Must think more about this.

Notes for the next video

Monday, September 7th, 2009

This is my notes on how to make the video, what things i need to have in it, and things i need to do. I feel i lack some theory. As well as time in the lab to work on the video (I can’t wait until things calms down a bit), but i can find videos at home, even if i can’t work them together. My problem is that i got two problems with the case both very intressting. i think i will persue both for now in hope that the better one get to crystalize and becomme clear.
(more…)

Ethic in remix 2

Sunday, September 6th, 2009

I have decided to work with to terms within moral philosophy.

The case i will apply thise to terms on is: A poem and the re-publishing of this online, against authors wish, by fans of the poem. The law is clear enough, but it is not the law that uppset the parties innvolved. For the author there is a question of having her work republished against her wish, for some of the fans it is a lack of recognition as a fan, and the ownership to the poem. The problem is not the law, but the context of the work being presented in, and the author / work / reader relationship. I will try to shed light on this problem by making a video. The video vil try to explore the different kind of moral. The core questions is: Is it necessary (konsekvensetikk)? What if others did the same (pliktetikk) ?

To make the video reflect this i must first collect the viewpoint of the ones involved with this. So far i have had a reply from everyone. I have not yet talked to the author. And i will have a look at similar cases to to see if it is possible to solve or shed light on the problem. I don’t expect to solve the problem, it is after all a moral one. But perhaps it will be easier to see different kinds of view on the problem of republishing (whole or a part) others work. I will try to have a focus on the republishing , as a whole because when it comes to remixing little pieces there is much more relative factors to take into account. The focus is also on a short price of work, this makes it easier to see the possible value of reinterpret the work. A big movie like the matrix as a whole will not have the same possebillity as easy.

The new video presenting this is not yet ready. Still working on that one.

Summary of articles for the DIKULT204/303

Wednesday, September 2nd, 2009

This weeks assignment is to add about five articles, or pod casts/video to a database for the whole class to have use from. I was not smart enough to sign my work there so i add what i have written here. (more…)

First take

Tuesday, September 1st, 2009

This is the first take of the video i’m making for DIKULT204/303. @ youtube