Er på visning av digital litteratur. På bergen offentlige bibliotek. Dette er skikkelig digital litteratur, ordkunst.
Det er en hyggelig anledning til å oppleve annsiktsmimikken til fjes jeg møter hver dag på twitter og facebook og blogger. På bildet får du se at disse fjesene er tredimensjonale figurer: de har bakhode.
In a student of Sience and technology studies, or Digitale Kultur/ Digital cultur.
Not every day is a good reading day. Some days I mostly want to curl up in the sofa, with cacao and watch movies, perhaps with my friends. No TED, no youtube, just comercial movie.
So i challange you : What hollywood (sci fi?) block buster can i watch to get a entertaining introduction to relevant concepts. Do include keywords or key questions, as long they don’t spoil the suprise. And i don’t have to be a hollywood movie, just something available in most videostores in norway, and intresting for non-students too. New comments to allready listet movies are also good.
The matrix: Can we be liberated from the technology/social structures/matrix we live in? Who do we know we are liberated?
Blade runner: Cyborg or human?
Ghost in the shell (manga) : Artificial Intelligens and Cyborgs in relation to humans.
Terminator (1,2,3 ++ ) keywords: technological determinism. skynet.
I allready got a contribution from Sissel Lenvik:
We live in public - not a hollywood blockbuster, but still a very interesting documentary.
1984 - — a classic.
A clockwork Orange - – disturbing film………. 
12 monkeys – - a while since I saw this one, but I remember finding it very interesting at the time.
Kitchen stories /salmer fra kjøkkenet Reserchmethode, the absurdity of reserch, and how it can go wrong.
From Elisabeth:
¤ 2001: A Space Odyssey -
One theory of how life on Earth began. Be aware of the black rectangle!
For those who would like more straith forward story set in the same universe, go for the sequel: 2010
¤ THX 1138 -
George Lucas before Star Wars (I take it for granted that Star Wars is on the list)
Big Brother society, heavy conditioning of human behaviour.
¤ Logan’s Run -
Wonderful 70′s flick set in a future that favores youth and beauty – never allowing any of the citizens to become older than 30.
¤ The Island -
Clones, clones, clones and the rights of conscious clones…
¤ District 9 -
Discussion of class, immigration and integration set in a future where aliens live in closed off ghettos…
¤ Alien 1+2 -
This is great sci-fi action. Man’s against parasitic, fierce, and aesthetically appealing alien(s).
¤ Total Recall -
What is implacted memory and what is real? Arnold will show you the way…
¤ Minority Report -
Yes, it is a commercial ride, but has some elements worth considering: Surveillance of the mind, criminalizing intentions etc.
And look at that woosh-technology!
¤ The Man who Fell to Earth
Interested in some experimental art sci-fi from the 70′s? What David Bowie as an alien coming to earth in search of water…
¤ Spaceballs -
Comic relief. Spaceballs is a somewhat naive parody of Star Wars – Mel Brooks style, nicking elements from several other sci-fi flicks as well. I saw this at 13, and am still in love with it…
From comments:
Silje:
Demolition Man (Stallone, Bullokk and Snipes), used to be one of my favourites.
På videregående må du skrive særoppgave. Det skal være en introduksjon til det alvorlige voksenlivet -eller iaffal akademia. Klassekamerater heiv seg løs på det ene tungtveiende litterære verket etter det andre. De modigste gjøv løs på Ibsen eller noe skrevet på nynorsk. Ei som satt to pulter bortenfor meg bestemte seg for å skrive en sammenligning av Ibsens kvinneskikkelser -et prosjekt en master verdig. Jeg, kjente ikke helt at det var det jeg ville bruke de neste to månedene på, jeg ville mest lese tegneserier. Dette var i 2002, norske tegneserier var ikke en selvfølge. Tegneserier var likevel såppass etablert at en litt oppgitt norsklærer måtte gå med på at joda, det var jo litteratur det også. Jeg troppet opp til obligatorisk oppmøte i stillelesning med et utvalg av Nemi og Karine Haaland. Blikket jeg fikk fra to pulter var ment på en sviker og juksemaker. Det er ikke lov å ha det så gøy med noe så alvorlig.
Det er åtte år siden, jeg er begynt på mitt andre semester på Master i Digitale kulturer. Jeg skal skrive en oppgave om Geocaching denne høsten. Jeg kan nesten kjenne blikket igjen.
Postbanken har i sommer også et prosjekt: å være synlig som aktør innenfor boligmarkedet. De lover 250 000kr i avslag på boliglånet til den verdige vinner. Det er ikke nok til å faktisk fikse boliglånet, men det er jo litt.
Postbanken vil ha valutta for pengene så konkuransen har to deler: få flest stemmer og så er det en jury som skal vurdere i tilegg. Sånn i tilfelle…
Populæritetskonkuranser på internett og i livet i det analoge samfunn har en ting til felles: Det er helt håpløst å måle.
Postbanken prøver å måle i klikk. Du skriver inn en epostadresse, og så: Klikk. En gang til: klikk. Og enda en gang: klikk. Det går fort det.
Litt for fort, og det tjener jo ikke misjonen. Så det ble endret til at klikket telles først når du har lest eposten og følger den lenken. I tillegg kan man bare klikke fem ganger fra hver IP om dagen. IP sier du? Da funker disse begrensningene på deg. En av deltagerne som hadde hatt over 10 000 stemmer falt og havnet til slutt på en totalt av 214 stemmer.
Det er bare at det ikke funker: klikking er raskt, og måler ikke det du tror det måler. Stemmene måler egentlig hvem som har mest teknisk dyktige venner. Ikke hvor godt du når ut til verden om ditt budskap om postbanken og deres generøsitet.
Det er likevel noen som spiller etter reglene. Så helt håpløst er det ikke. Dessuten har postbanken valgt å ha jury, som skal se på den andre delen av det å nå ut: kvaliteten på budskapet som har blitt spredt. Deltagerne må nemlig blogge og de får lekser hver uke. Denne delen av konkuransen har i det minste et snev av interesse for omverden. Selv om blogger som i bunn og grunn er lange kompakte tekster med “stem på meg så jeg vinner penger” er ganske kjedelig lesning. (Kudos til Petra og Andreas for å skrive lett, med humor, og ikke minst holde på spenningen. Konseptet fungerer dessuten utenfor konkuranssen, så er litt spent på om de fortsetter etterpå også).
Jeg hadde digget å lære flue på veggen når postbanken skal analysere resultatet av årets konkuranse, og på oppfølgeren. Skjønner de at de må stå for boligdrømmen 2011 også ?
This is my video for the DIKULT303 class @univeristy of Bergen, Norway.
Den formelle presentasjonen først: Jeg har vært på konferanse i dag om e-litteratur. Den heter så mye som “The network as a Space and Medium for Collaborative Interdiciplinery Art Practice”. Det foregår i morgen også. Programmet deres er her. Det er universitetet i bergen som sponsor sammen med forskningsrådet.
Så over til det jeg vil fortelle.
Jeg har meldt meg frivillig som potet for denne konferansen, som plasserte meg i den situasjonen at jeg skulle følge gjester fra hotellet til der foredragene skulle være i dag. Veiviser altså. En av dem jeg skulle vise veien til var Barbera. Hun spurte etter et avisutsalg som kunne ha The international Herald Tribune for i dag. Selvsagt kom jeg ikke på at internasjonale aviser for det meste kommer dagen etterpå her, siden forflyttning i rom også blir forflyttning i tid. Hun kjøpte en annen internasjonal avis.Og det er nå det blir spennende. Avisen delte hun ut deler av til noen av deltakerne på konferansen.
Read the rest of this entry »
Research paper
Remixing is popular, and a lot of different people use it . However remixing is not just always appriciated with the original author/creator .
////How do a remix affect the original work?////
Fist of all i need to find out what art is, and the relation between the author and the work.
Then how the message is mediated throu the work to the reader. an exsample?
talk abiout the theory of art. criticing art only on it own therms will not be a problem with remixes, but in a XX perspective where art is connected to the world remixes would affect the original peice of work.
Then i need to talk about what a remix is. a definition? an exsample?
When the remix is done, there is a new message , delibrelatly or not. And a new author. and new assosiations are made by the new audience. history of remix.
So what can a remix do?
Change the assosiation to the remix, migth bleed on th the original work and exsample
The remix migth outshine the original work, making the original work out of date or unrelevant. A problem always in the world of art.
remix migth enhance the original work, like the mona lisa. the remixes is not relevant without the original art.
remixes are both loved and hated.
Lessing argues why remix must be leagal.
I have been thinking about my video a lot. The biggest problem it so make a point in under 5 minuttes that is relevant to what i work on, without beeing so spesific that only people who read the user manual to the video gets it.
So new idea:
Read the rest of this entry »
Why does people forward memes, more spesific this video.
This is the viedeo:
Bad mountain bike crash
The problem is that the video is an artifact not an idea. But when it comes to online activity we (as cyborgs) can spread videos and other media just as easy as we can as humans spreasd ideas.
Longevity: The video shoving a bike crash is not dependent of time, it’s funny years after the originale incident. The point is easy to remember (a guy is doing something difficylt and falls down in a horrible but funny crash).
Fecundidy: The video is online so it is easy to share. It’s short and don’t take to long to be viewed by the next person. Others will make videos of siliar accidents. It is something that happens often enough for it to be in mind, but rarly enough that people will find it special.
copying-fidelity: To tell the tale insted of the video is not so funny.
Henry jenkins writes in this text “if it dosn’t spread, it’s dead” abut seven traits of a meme that makes it a good meme.
1. humour
For some reason people falling and hurting thenself are funny and/or facinating.
2. provides different levels of engagement (i.e. you don’t have to get all the in-jokes to like it)
You don’t have to know the guy involved to get it, it is a guy on a binke that falls down. You don’t have to be able to do the simmilar sport to understand thins, but if you do. You probably think its more or less funny/facinating.
3. or is parody and requires cultural knowledge (so makes you feel good about your knowledge and getting the joke)
Everybody falls sometimes. The gut did it in style. You as a non practitioner of the sport, will probably not fall as often or as bad.
4. makes you want to find more info, so you engage your network to do so – search for origins, what it really means, who made it, etc
Is it fake? I don’t care.
5. “gaps”, interactivity, i.e. you have to do something for it to work
Not really interactivity. you can just viewit over and over.
6. nostalgia and community
I don’t ride extreme bikes, but i ride ordinary bikes, and i don’t like to fall down. It’s not really connected to a spesific periode. The clothes are modern (post 1970) but not very spesific.
På studiet mitt i DIKULT303 har vi lest en del om creative commons, lawrense Lessing, fair use, og nå sitatrett.
Gisle Hannemyr har laget en grei oppsummering av dette med digitale medier, også om sitatrett. Han skriver
“Dette innebærer blant annet at man skal aldri benytte et sitat for selv å slippe å skrive om et gitt saksforhold. Sitat skal fortrinnsvis brukes for kritikk, kommentar, analyse, dokumentasjon, og ikke som erstatning for eget materiale.”
Remixer er ofte fanart, eller fanfiction. altså historier fans av et verk har klippet sammen av deler av verket. Disse historiene har ofte et annet budskap en den orginale verket har. Foreksempel Harry Potter og Ron er romantisk fremstillet i denne youtubefilmen. Joda det går ann å overtolke en hver fanfiction til å være et utrykk for et savn av tema og dermed en kritikk av industrien/sjanger. (Mye ung romanse og homoerotikk og svik ute å går) Men fanfiction bruker klippene som er stattning for eget matriale, skaperen kler ikke ut venner og kjente og spiller ut en scene (i mottsettning til proffe komikere) . Og vanskeligs av alt, fanfiction er ikke nødvendigvis satire eller ironi. De *er* fans, de bare videre utforsker et univers de beundrer.
Denne videre utforskingen av universet er fair use, eller innen rimelighetens grenser for bruk av opphavsbeskyttet matriale. Særlig fordi verkene ofte er sterkt endrede og redigerte versjoner av det orginale verket, og ikke ment (eller vil) konkurere med orginalen. Men fair use er ikke i norge, og sitateretten dekker ikke dette. holder det da å publisere på utenlands server? (youtube). Eller finnes det andre løsninger? Rett og slett en annen tolkning av sitatrett eller noe annet?
EDIT: der er håp: verden har gått fremmover etterhvert. Husker du denne saken?